Joshua Kurlantzick har Financial Times den 13 juni 2011 recenserat Mara Hvistendahl bok “Unnatural Selection – Choosing Boys Over Girls and the consequences of a World Full of Men”.
Den artikeln fick mig att börja tänka på konsekvenserna av att det föds så många fler pojkar i förhållande till flickor. Normalt föds det 105 pojkar på 100 flickor. I Kina är förhållandet 121 till 100, i Indien och Vietnam 112 till 100 och i Albanien 110 till 100. Inom ett decennium kommer det att finnas 30 miljoner kinesiska män som inte kan finna en kvinna att gifta sig med.
För att mildra konsekvenserna av överskottet på män kan man tänka sig utvandring som en lösning. Jag läste i en tidning att skall finnas 800 000 kineser i Afrika och det kommer nu kineser i allt större skaror till Europa och Amerika. I Afrika beskylls kineserna för att inte anställa afrikaner vid infrastruktursatsningar. Till och med chaufförerna är kineser. Ett annat område som man kunde utvandra till är Sibirien som ju är nästan folktomt. Ryssland är nog bekymrat över en liknande utveckling.
En anledning till att det föds så många pojkar i förhållande till flickor är det traditionella åsikten att pojkar bättre kan försörja föräldrarna på ålderdomen. En annan orsak är ett barnspolitiken.
onsdag 22 juni 2011
torsdag 16 juni 2011
Trotskijs betydelse.
Leo Trotskij har jag skrivit om i en rad artiklar. Bland dessa kan jag nämna ”Slaget vid Petrograd – en vändpunkt” och ” Rysslands bidrag till mänskligheten” (Sourze Yngve Karlsson sidan 8) I en under strecketartikel i SvD den 25 juni 2011 har Svante Nordin under rubriken” Leo Trotskij skapade sin egen mördare” behandlat samma ämne.
Nordins artikel handlar om Trotskijs olika val i livet som revolutionär, först det nära samarbetet med Lenin månaderna före revolutionen och senare skapandet av röda armén. Trotskij hade inget emot den röda terrorn från 1918 till i början av 1920-talet när kontrarevolutionen var som starkast. Nordin frågar sig om det var någon skillnad mellan trotskism och stalinism och han svarar att det var frågan om vem som borde leda landet som det gick skiljelinje mellan Trotskij och Stalin. En annan skiljelinje var frågan Socialismen i ett land eller om Sovjet måste invänta en revolution i de högst utvecklade länderna.
Om trotskismens betydelse skriver Nordin följande :” Trotskismen blev aldrig någon framgång. Den så kallade Fjärde internationalen som grundades under Trotskijs överinseende utmärkte sig framför allt för ständiga partisplittringar. Någon utmaning mot de stalinistiska kommunistpartierna åstadkom trotskisterna aldrig. Trotskijs position blev också med viss nödvändighet absurd och dess absurditet stack även de trognaste anhängare i ögonen. Trotskijs livsverk var att genom novemberrevolutionen och segern i inbördeskriget mer än någon annan näst Lenin ha bidragit till skapandet av Sovjetunionen.”
Nordins artikel handlar om Trotskijs olika val i livet som revolutionär, först det nära samarbetet med Lenin månaderna före revolutionen och senare skapandet av röda armén. Trotskij hade inget emot den röda terrorn från 1918 till i början av 1920-talet när kontrarevolutionen var som starkast. Nordin frågar sig om det var någon skillnad mellan trotskism och stalinism och han svarar att det var frågan om vem som borde leda landet som det gick skiljelinje mellan Trotskij och Stalin. En annan skiljelinje var frågan Socialismen i ett land eller om Sovjet måste invänta en revolution i de högst utvecklade länderna.
Om trotskismens betydelse skriver Nordin följande :” Trotskismen blev aldrig någon framgång. Den så kallade Fjärde internationalen som grundades under Trotskijs överinseende utmärkte sig framför allt för ständiga partisplittringar. Någon utmaning mot de stalinistiska kommunistpartierna åstadkom trotskisterna aldrig. Trotskijs position blev också med viss nödvändighet absurd och dess absurditet stack även de trognaste anhängare i ögonen. Trotskijs livsverk var att genom novemberrevolutionen och segern i inbördeskriget mer än någon annan näst Lenin ha bidragit till skapandet av Sovjetunionen.”
lördag 11 juni 2011
Avkriminalisera narkotikan!
Jag har hela mitt liv varit en anhängare av en kriminalisering av knarket, Så är det inte längre. Orsaken är en artikel i Financial Times den 5 juni 2011 av Martin Wolf med rubriken:” We should declare an end to our disastrous war on drugs.”
I en rapport från Global Commission on Drug Policy som vill avkriminalisera narkotikan finns många kända namn bland undertecknarna. Bland dessa finns Kofi Annan, förre generalsekreteraren i FN, Fernando Henrique Cardoso, förre presidenten i Brasilien och Ernesto Zedillo förre presidenten i Mexico.
Som orsak till ställningstagandet anges vara den stora ökningen av fängelsepopulationen i USA som har ökat från 300 000 år 1972 till dagens 2,3 miljoner. .Det blir ett stort ”collateral damage” såsom spridandet av undvikliga sjukdomar, masskriminaliseringen, ett omfattande slöseri med allmänna tillgångar, korruption, ett omfattande nätverk av gränsöverskridande organiserade brott för vilka Mexico har blivit det mest kända offret.
Ett argument till att förbjuda all narkotika är att det skulle ha minskat användandet av densamma. Det motsatta har inträffat. Opiaterna har de senaste tio åren ökat med 34,5 procent, kokain med 27 och cannabis med 8,5. Av afroamerikanerna använder 14 procent narkotika men 37 procent av de svarta användarna fängslas för narkotikabrott och 56 procent av dem sitter i fängelse.
För tio år sedan blev Portugal det första landet som avkriminaliserade användandet och innehavet av narkotika. Sedan dess har användandet ökat marginellt i takt med jämförbara länder. Wolfs slutsats har följande lydelse :” Humanity does not have to be victim of these savage efforts to prevent drug abuse. The time has come to think again. If we are brave, publication of this report could mark a turn towards rationality.”
I en rapport från Global Commission on Drug Policy som vill avkriminalisera narkotikan finns många kända namn bland undertecknarna. Bland dessa finns Kofi Annan, förre generalsekreteraren i FN, Fernando Henrique Cardoso, förre presidenten i Brasilien och Ernesto Zedillo förre presidenten i Mexico.
Som orsak till ställningstagandet anges vara den stora ökningen av fängelsepopulationen i USA som har ökat från 300 000 år 1972 till dagens 2,3 miljoner. .Det blir ett stort ”collateral damage” såsom spridandet av undvikliga sjukdomar, masskriminaliseringen, ett omfattande slöseri med allmänna tillgångar, korruption, ett omfattande nätverk av gränsöverskridande organiserade brott för vilka Mexico har blivit det mest kända offret.
Ett argument till att förbjuda all narkotika är att det skulle ha minskat användandet av densamma. Det motsatta har inträffat. Opiaterna har de senaste tio åren ökat med 34,5 procent, kokain med 27 och cannabis med 8,5. Av afroamerikanerna använder 14 procent narkotika men 37 procent av de svarta användarna fängslas för narkotikabrott och 56 procent av dem sitter i fängelse.
För tio år sedan blev Portugal det första landet som avkriminaliserade användandet och innehavet av narkotika. Sedan dess har användandet ökat marginellt i takt med jämförbara länder. Wolfs slutsats har följande lydelse :” Humanity does not have to be victim of these savage efforts to prevent drug abuse. The time has come to think again. If we are brave, publication of this report could mark a turn towards rationality.”
onsdag 8 juni 2011
Europas dåliga ekonomi.
I en artikel av Andreas Cervenka i SvD den 5 juni 2011 med rubriken ”Merkels hemligheter ”behandlas Europas svåra ekonomiska läge.
En gång i tiden följde alla länder i EU regelboken som stipulerade att budgetunderskottet fick vara högst tre procent av BNP och statsskulden högst 60 procent av BNP. I början av 2000-talet började de flesta länderna i EU att bryta mot denna regel och fjol var det bara Finland och Luxemburg som höll sig på rätt sida om lagen. Statsskulden i Tyskland har stigit till rekordnivån 80 procent. Det är visserligen lägre än i mångas andra länder i EU men problemen tornar upp sig med en befolkning som blir allt äldre. Om kostnaden för framtida pensioner och sjukvård räknas in är Tysklands verkliga statsskuld 250 procent av BNP enligt vissa ekonomer. Japan nuvarande statsskuld är 200 procent av BNP.
Om Merkels situation har Cervenka följande att förtälja :” Varje gång det varnas för en ny bankkris i Europa har Angela Merkel alltså all anledning att börja skruva på sig och flacka med blicken. Kanske är det därför hon den senaste veckan tycks ha svängt och är redo att ännu en gång skicka en ny omgång pengar till Grekland utan krav på att de banker som sitter på grekiska statspapper ska tvingas svälja förluster. Ju längre det bistra pokerpartiet om eurons framtid pågår, desto tydligare blir det att förlorarna är många och vinnarna få.”
En gång i tiden följde alla länder i EU regelboken som stipulerade att budgetunderskottet fick vara högst tre procent av BNP och statsskulden högst 60 procent av BNP. I början av 2000-talet började de flesta länderna i EU att bryta mot denna regel och fjol var det bara Finland och Luxemburg som höll sig på rätt sida om lagen. Statsskulden i Tyskland har stigit till rekordnivån 80 procent. Det är visserligen lägre än i mångas andra länder i EU men problemen tornar upp sig med en befolkning som blir allt äldre. Om kostnaden för framtida pensioner och sjukvård räknas in är Tysklands verkliga statsskuld 250 procent av BNP enligt vissa ekonomer. Japan nuvarande statsskuld är 200 procent av BNP.
Om Merkels situation har Cervenka följande att förtälja :” Varje gång det varnas för en ny bankkris i Europa har Angela Merkel alltså all anledning att börja skruva på sig och flacka med blicken. Kanske är det därför hon den senaste veckan tycks ha svängt och är redo att ännu en gång skicka en ny omgång pengar till Grekland utan krav på att de banker som sitter på grekiska statspapper ska tvingas svälja förluster. Ju längre det bistra pokerpartiet om eurons framtid pågår, desto tydligare blir det att förlorarna är många och vinnarna få.”
tisdag 31 maj 2011
Äldre greker mest sjuka?
DN den 30 maj 2011 skriver Annika Carlsson om antalet förtidspensionärer invandrare. Rubriken har följande lydelse:” Äldre greker mest sjuka” och inledningen ” De har slitit ut sig på grund av de tunga arbeten de fick,”
Här följer statistik där man anger procent av invandrarna som har förtidspension och antalet förtidspensionerade mellan 45 och 64 år. Här är statistiken :” Grekland 39 procent (4760), Jugoslavien 33 och(27 801), Turkiet 31 (13369), Libanon 26 ( 7162) Finland 23 ( 80251), Bosnien Hercegovina 22 (18723) Polen 22 ( 20891) Syrien 21 (6240) Iran 20 (24087) Chile 19 (10966).”
När det gäller de förtidspensionerade mellan 19 och 44 år finns följande statistik :” Indien 5 och (8847) , Colombia 5 (5972) , Finland, 5 (20547), Libanon 4 (13937) Grekland 4 (2162) Sri Lanka 4 ,(4752), Sydkorea 4 (7190) fd Jugoslavien 4 (28 826) fd Sovjet 4 (6240) Danmark 3 (7338).”
Men anledning av det stora antalet förtidspensionerade greker har Komninos Chaideftos ,ordförande i Grekiska riksförbundet, yttrats sig på följande sätt:” Jag är rädd för att uppmärksamhet kring de här siffrorna ska starta prat om att greker har utnyttjat systemet. Jag tror inte att det finns vare sig fler eller färre fuskare bland Greklandsfödda än bland andra grupper.”
Här följer statistik där man anger procent av invandrarna som har förtidspension och antalet förtidspensionerade mellan 45 och 64 år. Här är statistiken :” Grekland 39 procent (4760), Jugoslavien 33 och(27 801), Turkiet 31 (13369), Libanon 26 ( 7162) Finland 23 ( 80251), Bosnien Hercegovina 22 (18723) Polen 22 ( 20891) Syrien 21 (6240) Iran 20 (24087) Chile 19 (10966).”
När det gäller de förtidspensionerade mellan 19 och 44 år finns följande statistik :” Indien 5 och (8847) , Colombia 5 (5972) , Finland, 5 (20547), Libanon 4 (13937) Grekland 4 (2162) Sri Lanka 4 ,(4752), Sydkorea 4 (7190) fd Jugoslavien 4 (28 826) fd Sovjet 4 (6240) Danmark 3 (7338).”
Men anledning av det stora antalet förtidspensionerade greker har Komninos Chaideftos ,ordförande i Grekiska riksförbundet, yttrats sig på följande sätt:” Jag är rädd för att uppmärksamhet kring de här siffrorna ska starta prat om att greker har utnyttjat systemet. Jag tror inte att det finns vare sig fler eller färre fuskare bland Greklandsfödda än bland andra grupper.”
torsdag 26 maj 2011
Sverige bör bli republik.
Som alla vänstermän är jag en anhängare av republik. Ämnet har blivit aktuellt genom Thomas Sjöbergs, Deanne Rauschers och Tove Meyers bok ”Karl XVI Gustav den motvillige monarken.” Jag har nu läst den boken.
Efter att ha läst boken står det nu ännu klarare för mig att republik är det enda förnuftiga statsskicket i ett land. I DN den 24 maj under rubriken ”Kung i gungning” skriver Erik Helmerson att ”monarkins styrka påstås vara dess kontinuitet. Den senaste veckans mediala cirkus kring kungen och ett antal bilder visar att det också kan vara dess svaghet. Om en president beter sig på ett sätt som får honom eller henne att riskera sitt och folkets anseende är presidenten borta efter nästa val. En monark kan få dras med samma misstag i decennier.”
Vad som skapar en föga avundsvärd situation för kungen är några bilder med nakna kvinnor och kungen som visades för TV4:s reporter. Den före detta torpeden och porrklubbsägaren Mille Markovic har i över ett halvt år hotat att visa upp bilder på kungen i komprometterande situationer. Han har tidigare i intervjuer i tidningar och tv beskrivit hur han monterade dolda övervakningskameror på sin källarklubb ” Club Power ”på Kungsholmen och hur dess kameror fångat monarken tillsammans med lättklädda unga kvinnor i känsliga situationer,(Expressen den 21 maj 2011).
Anders Lettström, kungens vän, har tagit på sig ansvaret för att kungen eventuellt varit i kontakt med kriminella kretsar och att ärendet därigenom var utagerat för kungens del. Det anser inte Peter Althin ,ordförande i republikanska klubben, ” I förlängningen kan det bli kriminellt.”
Efter att ha läst boken står det nu ännu klarare för mig att republik är det enda förnuftiga statsskicket i ett land. I DN den 24 maj under rubriken ”Kung i gungning” skriver Erik Helmerson att ”monarkins styrka påstås vara dess kontinuitet. Den senaste veckans mediala cirkus kring kungen och ett antal bilder visar att det också kan vara dess svaghet. Om en president beter sig på ett sätt som får honom eller henne att riskera sitt och folkets anseende är presidenten borta efter nästa val. En monark kan få dras med samma misstag i decennier.”
Vad som skapar en föga avundsvärd situation för kungen är några bilder med nakna kvinnor och kungen som visades för TV4:s reporter. Den före detta torpeden och porrklubbsägaren Mille Markovic har i över ett halvt år hotat att visa upp bilder på kungen i komprometterande situationer. Han har tidigare i intervjuer i tidningar och tv beskrivit hur han monterade dolda övervakningskameror på sin källarklubb ” Club Power ”på Kungsholmen och hur dess kameror fångat monarken tillsammans med lättklädda unga kvinnor i känsliga situationer,(Expressen den 21 maj 2011).
Anders Lettström, kungens vän, har tagit på sig ansvaret för att kungen eventuellt varit i kontakt med kriminella kretsar och att ärendet därigenom var utagerat för kungens del. Det anser inte Peter Althin ,ordförande i republikanska klubben, ” I förlängningen kan det bli kriminellt.”
torsdag 19 maj 2011
Ådalenkravallerna.
Per T. Ohlsson har skrivit ännu en bra artikel. I Sydsvenskan den 15 maj 2011 med rubriken Åter till Ådalen slår han ett slag för Anders Isakssons tolkning av Ådalenkravallerna som ägde rum den 14 maj 1931 och där militären dödade fem demonstranter. För sin tolkning blev Isaksson persona non grata inom det socialdemokratiska partiet men jag anser, trots min vänsterståndpunkt, att Isaksson i huvudsak har rätt.
Artikeln har följande inledning:” Tragedin i Ådalen har med tiden etsat sig in i vårt kollektiva medvetande och har inom arbetarrörelsen fått en mytisk ställning.” Inte minst medverkar Erik Blombergs dikt med följande lydelse till detta :” Här vilar en svensk arbetare. Stupad i fredstid. Vapenlös,värnlös. Arkebuserad av okända kulor. Brottet var hunger. Glöm honom aldrig.
Dagen efter dödsskjutningen hölls en hetsig debatt i riksdagen där statsministern Carl Gustaf Ekman gjordes personligt ansvarig för mord. Den socialdemokratiske partiledaren Per Albin Hansson gjorde vid debatten följande yttrande :” Jag vågar göra gällande, att hela den trafik, som från kommunistiskt håll bedrives, och hela detta sätt att utnyttja upprörda stämningar gör, att när man skall söka de ansvariga, man måste ställa kommunisterna vid arbetsgivarnas och strejkbrytartransportörernas sida.”
Vid ett annat tillfälle yttrade sig Per Albin, angående kommunisternas utnyttjande av Ådalenkravallerna, på följande sätt :” Vilja vi inte gå våldets väg, då skola vi inte heller låta de oansvariga elementen ta ledningen i arbetarklassens kamp. Jag måste säga att i Ådalen var flatheten stor mot kommunisterna.”
Kommunisterna leddes av Hugo Silléns Moskva-trogna parti. De hade uniformer och armbindlar och efter denna händelse blev det uniformsförbud. Året efter Ådalen bildade Per Albin sin första regering efter en socialdemokratisk valframgång. Med ett kort avbrott sommaren 1936 skulle partiet styra Sverige i 44 år.
Artikeln har följande inledning:” Tragedin i Ådalen har med tiden etsat sig in i vårt kollektiva medvetande och har inom arbetarrörelsen fått en mytisk ställning.” Inte minst medverkar Erik Blombergs dikt med följande lydelse till detta :” Här vilar en svensk arbetare. Stupad i fredstid. Vapenlös,värnlös. Arkebuserad av okända kulor. Brottet var hunger. Glöm honom aldrig.
Dagen efter dödsskjutningen hölls en hetsig debatt i riksdagen där statsministern Carl Gustaf Ekman gjordes personligt ansvarig för mord. Den socialdemokratiske partiledaren Per Albin Hansson gjorde vid debatten följande yttrande :” Jag vågar göra gällande, att hela den trafik, som från kommunistiskt håll bedrives, och hela detta sätt att utnyttja upprörda stämningar gör, att när man skall söka de ansvariga, man måste ställa kommunisterna vid arbetsgivarnas och strejkbrytartransportörernas sida.”
Vid ett annat tillfälle yttrade sig Per Albin, angående kommunisternas utnyttjande av Ådalenkravallerna, på följande sätt :” Vilja vi inte gå våldets väg, då skola vi inte heller låta de oansvariga elementen ta ledningen i arbetarklassens kamp. Jag måste säga att i Ådalen var flatheten stor mot kommunisterna.”
Kommunisterna leddes av Hugo Silléns Moskva-trogna parti. De hade uniformer och armbindlar och efter denna händelse blev det uniformsförbud. Året efter Ådalen bildade Per Albin sin första regering efter en socialdemokratisk valframgång. Med ett kort avbrott sommaren 1936 skulle partiet styra Sverige i 44 år.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
