torsdag 30 september 2010

Ekonomin överraskande stark.

Leif Petersen har skrivit en ny artikel i SvD den 30 sept. 2010 med rubriken ” Överraskande stark ekonomi”. Jag har citerat Petersen i min artikel ” Indien och Kina viktiga för svensk ekonomi” ( Sourze Yngve Karlsson sidan 1)

Underrubriken i Petersens artikel har följande lydelse:” Stämningsläget bland företag och hushåll är nära rekordnivåer. Konjunkturinstitutets barometer för september är överraskande stark”.

Man kan fråga sig varför det går så bra för svensk ekonomi. Jag tror att det beror på både Göran Perssons och Fredrik Reinfeldts skötsel av Svensk ekonomi där jag ger Persson den främsta förtjänsten. Också miljöpartiet och vänsterpartiet deltog i saneringen av svensk ekonomi när man förhandlade fram 18 budgetar. På 1990-talet var det centerns dåvarande partiledare Olof Johansson som tillsammans med Persson hade den största förtjänsten till att ekonomin kunde saneras. Det vill centerns nuvarande ledning tala tyst om men rätt ska vara rätt. Med det nuvarande läget i riksdagen blir kanske samma blocköverskridande överenskommelser aktuella.

Det går också att läsa vad Per T. Ohlsson förutspådde i januari i år i min artikel ” Hur utvecklas världsekonomin under 2010-talet”.(Sourze Yngve Karlsson sidan 2)

fredag 24 september 2010

Tillväxt till varje pris?

I en artikel i Göteborgs-posten den 22 juni 2010 med rubriken ”Tillväxt – men inte till varje pris” argumenterar Lars Henriksson för att ge tillväxtbegreppet en ny tolkning. Underrubriken har följande lydelse:” Samma drift som fick kapitalismen att erövra jorden hotar i dag vår överlevnad.”

För ungefär 25 år sedan var nolltillväxt och 6 timmars arbetsdagar aktuella teman i vänsterkretsar. Hur annorlunda är det inte i dag när de borgerliga vann valet på ökad tillväxt som anses lösa de flesta av dagens problem. För 6 timmars arbetsdag argumenterade inte något av riksdagspartierna i valet. Enligt Henrikssons artikel skulle business as usual betyda att världsekonomin ökade 80 gånger till 2100. Det verkar vara en omöjlighet. Det är en villkorslös tillväxt utan koppling till mänskliga behov eller naturens gränser. För människor är tillväxt varken bra eller dåligt i sig, det avgörande är vad som växer och vilka konsekvenser det får för oss och vår livsmiljö.

Henriksson kom till följande slutsats:” Att styra om själva produktionen är svårare, men inte mindre viktigt. Många famlar efter möjligheter att tämja kapitalismen, att få den att passa in i de ramar naturen ger och skilja den från tvångsmässiga tillväxtdriften, Men en kapitalism frikopplad från tillväxt är inte längre kapitalism. Vad vi väljer att kalla det som skall avlösa den är mindre viktigt, så länge det är ett samhälle där människors behov och naturens ramar ersätter den blinda vinstmakten.”

måndag 20 september 2010

Hur går det för Mona Sahlin?

I Expressen den 11 sept. 2010 med rubriken ” Sanningen om kontokorten” tar Kassem Hamadé, Christian Holmén och Micke Ölander heder och ära av Mona Sahlin. Underrubriken hade följande lydelse:” Det är omdömeslöst, slappt och slarvigt”. Jag läste inte artikel då för att bara rubrikerna fick mig att må illa. Då var det åtta dagar kvar till valet.

Sedan dess har jag fått allt större aktning för Mona Sahlin. Hon har stått upprätt i den svåra snålblåsten. Det var journalisterna som publicerat artikeln som var omdömeslösa och tarvliga. Mona är nu den klarast lysande stjärnan i det socialdemokratiska partiet. Mosa Mona- kampanjen har lyckats i så måtto att de borgerliga behåller regeringsmakten.

När kontokorthärvan exploderade 1995 var Mona på väg att bli Sveriges första kvinnliga statsminister. Det var kanske bäst för Sverige att Göran Persson i stället blev statsminister. Att Sverige har så god ekonomi nu beror i icke ringa utsträckning på Göran Perssons hårda nypor när det gäller ekonomin. Jag tänkte att socialdemokraterna måste byta partiledare om man förlorar detta valet. Nu är jag inte så säker. Margot Vallström kan möjligen vara en självklar kandidat om hon vill bli statsminister.

tisdag 14 september 2010

De sociala krafterna segrar

Det återstår nu bara några få dagar till valet och det ser ut att bli en lättköpt seger för de borgerliga. Jag började tro på denna utgång när Maria Wetterstrand sa att hon ville höja bensinpriset med två kronor. Det fick nog många på landsbygden att rösta på ett borgerligt parti. Det är hederligt men otaktiskt. Annars har Mona Sahlin överraskat positivt i debatterna.

För övrigt kan man kalla både moderaterna och socialdemokraterna för konservativa partier. De konservativa kämpade mot välfärdssamhället när socialdemokraterna försökte införa det. I min artikel Konservatism och nyliberalism (Sourze Yngve Karlsson sidan 9) har jag försökt att förklara dessa begrepp. I underrubriken skriver jag följande:” I framtiden kommer kanske konservativa moderater och socialdemokrater att försvara det nuvarande samhället mot liberalernas förändringsiver.”

I artikeln skriver jag följande:” Moderaterna var det mest nyliberala partiet under 1990-talet men nu börjar man i viss mån återgå till sina konservativa rötter. Det visar sig i en förändrad inställning till fackföreningsrörelsen och en socialkonservativ inställning till bidrag. Man vill dock tvinga arbetslösa att ta lågbetalda jobb.”

Nu har moderaterna helt fräckt börjat kalla sig det nya arbetarpartiet. Folkpartiet kallade sig inte för de nya liberalerna när partiet blev socialliberalt. Mellan de socialdemokratiska, socialkonservativa och socialliberala krafterna skiljer sig inte mycket. De kan ta varandra i hand.

söndag 5 september 2010

Hitlers bordssamtal.

Den senaste tiden har jag läst den av Per Ragnar utgivna Hitlers bordssamtal. Hans bordssamtal var nedtecknade av stenografer i Varglyan Hitlers högkvarter, 1941-42 och ägde rum efter maten.. Då fick officerarna tiga och Hitler höll som vanligt sina monologer.

Liksom moderaterna i den svenska valrörelsen vill lägga sig så nära arbetarna som möjligt försökte också Hitler göra detta. För att lyckas med detta användes följande medel. 1) Liksom de marxistiska partierna lät jag sprida politiska plakat i skrikig röd färg. 2) Vi bedrev lastbilspropaganda varvid fordonen var fullklistrade med knallröda plakat och försedda med röda fanor 4) Alla rörelsens anhängare kom till mötena utan slips och krage och utan ha gjort sig fina och väckte på det sättet förtroende hos den kroppsarbetande befolkningen.

På liknande sätt förhåller det sig med namnet på partiet. Det heter på tyska Nationsozialistiche deutche arbeiterpartei (NSDAP) På svenska = nationalsocialistiska tyska arbetarpartiet.

Hitler säger på ett ställe att ” juden var mera asiat än europé. Hela Europa måste därför efter en viss tid vara fullständigt judefritt.”

Om landsförräderi har Hitler följande åsikt:” Landsförräderi bottnar i en asocial inställning. Varje landsförrädare måste därför avrättas utan hänsyn till omfånget av den skada han åstadkommit. Man får inte hysa medlidande med människor som ödet bestämt till undergång. Man får överhuvudtaget inte hysa medlidande med någon som saknar den nödvändiga hårdheten i livet.”

Hitler var en motståndare till pressfrihet. Han tar som exempel omsvängningen i förhållandet till Sovjet från fanatisk motståndare till Ryssland till en pakt 1939 och åter en hård motståndare 1941. Hitler säger att ” lyckligtvis var våra partikamrater så disciplinerade att de utan vidare förstod den politiska ledningens kursändring.”

När kriget var över såg Hitler kyrkan som en svår motståndare som måste krossas. Han kallade prästerna för svartrockar som inte skulle lägga sig i det jordiska. Kristus var arier men Paulus utnyttjade hans lära till att mobilisera den undre världen och organisera en för-boljsjevism. I och med att denna bryter in går den antika världens sköna klarhet förlorad. Vad är det för Gud som känner tillfredsställelse när människor späker sig inför honom. Vår Herre skapar förutsättningar för syndafallet. Sedan det lyckats med hjälp av djävulen begagnar han en jungfru för att föda en människa som genom sin död förlöser mänskligheten. Så lyder Hitlers åsikt om kristendomen.

Genom att läsa boken har jag fått större förståelse för Hitlers hemska tankevärld.