Kampen om välfärden har börjat.

Storföretagen och deras organisationer har i decennier målmedvetet arbetat för att omvandla den offentliga välfärden i Sverige till en vinstdriven marknad – och det har gått bra för dem. Sverige är ett land som uppvisar de flesta egenskaper som bruka krävas av en demokrati och har dessutom länge haft en stabil opinion för offentlig , icke vinstdriven välfärd. Trots detta har företagsintressena lyckats få igenom privatiseringar i internationell rekordskala.

Sent omsider har fackföreningsrörelsen börjat organisera sig för att motarbeta vinster i välfärden. Hur det skall bli avgörs i valet om ett halvår. För att bemöta kritikerna av de privata vinsterna har Vårdföretagen hyrt in en PR-firma som startat en kampanj för vad de kallar modern vård.

 Kampanjen visar också hur självförstärkande marknadsomvandlingen är. Det som för några årtionden sedan var idéer i huvudet på en grupp extrema ekonomer och ideologer bärs i dag upp av stora ekonomiska aktörer som är beredda att gå mycket långt för att försvara och utvidga sina intressen. 

Kina spås tuffa förbi USA.

Jag har under ett par års tid på grund av ombyggnad av stadsbiblioteket i Göteborg inte haft tillgång till Financial Times. Redan den första dagen jag läste tidningen fanns det en artikel av stort intresse för mig.

Artikeln ifråga var införd den 30 april 2014 och hade följande rubrik : ”China to overtake US as top economic power this year.”  USA har lett sedan man gick förbi UK 1872. Tidigare har man trott att Kina skulle gå om USA 1919. SvD refererar till FT den 3 maj 2014 med rubriken ” Kina spås tuffa förbi USA i år.”

Redan 18 mars 2011 var Kina en ledande producent av varor enligt FT med följande rubrik: ” China noses back ahead as top producer of goods.” I min artikel ” Kina världens främsta varuproducent.” finns också lite historik över världens främsta varuproducenter sedan medeltiden..500 – 1700 ledde Kina eller Indien, 1700 – 1850 Kina, 1850 – 1895 Storbritannien 1895 – 2010 USA och 2010 - ? Kina.. Enligt IHS Global Insight var Kinas varuproduktion 19,8 procent av världsproduktionen 2010 medan USA hade 19,4 procent av densamma. 1830 hade Kina 30 procent av den globala produktionen, vilken föll till 6 procent 1900 och 3 procent 1990. En fördel för USA är att den produceras av 11,5 miljoner arbetare medan det för samma produktion fordrades 100 miljoner kinesiska arbetare.